مقارنة بين فرشاة الأسنان الكهربائية واليدوية

باستخدام نوعين من فرشاة الأسنان الكهربائية ونوع واحد من فرشاة الأسنان اليدوية التقليدية، قمنا بمقارنة فعاليتها في إزالة البلاك حسب المنطقة وكذلك حسب سطح الأسنان، لتحديد نوع الفرشاة الأكثر ملاءمة لمريض معين ومنطقة معينة.كانت موضوعات هذه الدراسة ما مجموعه 11 شخصًا يتألفون من العاملين الطبيين المساعدين في هذا القسم وطلاب جامعيين في طب الأسنان.لقد كانوا يتمتعون بصحة جيدة سريريًا دون أي مشاكل خطيرة في اللثة.طُلب من المشاركين تنظيف أسنانهم باستخدام كل نوع من أنواع الفرشاة الثلاثة لمدة أسبوعين متتاليين؛ثم نوع آخر من الفرشاة لمدة أسبوعين إضافيين ليصبح المجموع ستة أسابيع.بعد انتهاء كل فترة تجريبية مدتها أسبوعين، تم قياس رواسب البلاك وفحصها من حيث مؤشر البلاك (Sillnes & Löe, 1967: PlI).للراحة، تم تقسيم منطقة تجويف الفم إلى ست مناطق وتم فحص نتائج البلاك موقعًا تلو الآخر.وقد وجد أنه لا توجد فروق ذات دلالة إحصائية في مؤشر البلاك بين الأنواع الثلاثة المختلفة لفرشاة الأسنان ككل.ومع ذلك، فإن استخدام الفرش الكهربائية أدى إلى نتائج مرغوبة في الأشخاص الذين كانت مؤشرات اللويحات لديهم مرتفعة بشكل ملحوظ عند استخدامهم للفرشاة اليدوية.بالنسبة لبعض المناطق وأسطح الأسنان المحددة، كانت فرشاة الأسنان الكهربائية أكثر فعالية من الفرشاة اليدوية.تشير هذه النتائج إلى أنه بالنسبة للمرضى الذين لا يستطيعون إزالة اللويحات جيدًا باستخدام فرشاة أسنان يدوية، يجب التوصية باستخدام فرشاة أسنان كهربائية.